Schlechtere Rankings für KI-generierte Bilder?

Aktuellen Berichten zufolge stuft Google KI-generierte Bilder bei bestimmten Suchanfragen niedriger ein als zuvor. Dies wirft die Frage auf, ob Google zwischen von Menschen erstellten und KI-generierten Bildern unterscheidet.

Beobachtungen aus der Praxis

In einem LinkedIn-Beitrag berichtet Zack Notes von einem Rückgang des Such-Traffics für KI-generierte Bilder auf seiner Website. Während der allgemeine Web-Traffic anstieg, verzeichnete der Bilder-Traffic Ende Januar einen deutlichen Rückgang. Notes stellt fest, dass für einige Suchanfragen, wie etwa „Unterschiedliche Größen von Nilkrokodil und Salzwasserkrokodil“, traditionelle Vergleichsdiagramme besser geeignet sind. Bei anderen Suchanfragen, beispielsweise „Gorilla vs. Grizzlybär“, seien jedoch die KI-generierten Bilder und interaktiven Inhalte seiner Website passender, da Nutzer nach hypothetischen Szenarien suchen.

Mögliche Erklärungen

Glenn Gabe vermutet, dass diese Veränderungen mit einer Erholung vom Google Core Update im Dezember zusammenhängen könnten, was er bei mehreren Websites beobachtet hat. Dies würde darauf hindeuten, dass kein direkter Zusammenhang mit KI-generierten Bildern besteht. Allerdings spricht dagegen, dass sich der allgemeine Web-Traffic der betreffenden Website im gleichen Zeitraum kaum verändert hat.

Googles Haltung zu KI-Inhalten

Es ist unwahrscheinlich, dass Google KI-generierte Bilder generell abwertet. Dafür gibt es mehrere Gründe:

• Auch KI-Bilder können von hoher Qualität sein.
• Es ist fraglich, ob Google den Ursprung von Bildern zuverlässig erkennen kann.
• Eine generelle Abwertung würde auch andere nicht selbst erstellte Bilder, wie Stockfotos, betreffen.

Ähnlich wie bei Texten dürfte für Google der Mehrwert des Bildes im Vordergrund stehen, unabhängig davon, ob es von einem Menschen oder einer KI erstellt wurde.