Google: Warum Noindex bei syndizierten Inhalten besser ist als ein Canonical-Link

Google hat erläutert, warum das Verwenden des Noindex-Tags bei syndizierten Inhalten eine bessere Lösung ist als das Setzen eines Canonical-Links. Hier sind die Gründe:

Das Problem mit syndizierten Inhalten

Syndizierte Inhalte sind Inhalte, die von verschiedenen Websites übernommen und auf anderen Websites wiederveröffentlicht werden. Das Problem dabei ist, dass suchmaschinenbasierte Algorithmen Schwierigkeiten haben können, zu bestimmen, welche Version des Inhalts als die relevanteste angesehen werden soll.

Canonical-Link vs. Noindex-Tag

Ein Canonical-Link ist ein HTML-Tag, der verwendet wird, um auf die bevorzugte Version eines Inhalts hinzuweisen. Allerdings kann ein Canonical-Link bei syndizierten Inhalten problematisch sein, da er möglicherweise nicht von allen beteiligten Websites akzeptiert oder implementiert wird.

Die Verwendung des Noindex-Tags hingegen signalisiert den Suchmaschinen, dass der Inhalt nicht in den Suchergebnissen angezeigt werden soll. Dadurch wird verhindert, dass der syndizierte Inhalt als duplicate Content betrachtet wird und mögliche Ranking-Probleme vermieden werden.

Empfehlung von Google

Google empfiehlt Website-Betreibern, bei syndizierten Inhalten das Noindex-Tag zu verwenden, um sicherzustellen, dass keine duplicate Content-Probleme auftreten. Auf diese Weise wird vermieden, dass die syndizierten Inhalte die Rankings der beteiligten Websites negativ beeinflussen.

Zusammenfassung

Bei syndizierten Inhalten ist es ratsam, das Noindex-Tag zu verwenden, um duplicate Content-Probleme zu vermeiden. Dies bietet eine zuverlässigere Lösung als die Verwendung eines Canonical-Links, da nicht alle Websites den Canonical-Link akzeptieren oder korrekt implementieren. Es ist wichtig, die Empfehlungen von Google zu befolgen, um die bestmögliche Sichtbarkeit und Rankings der beteiligten Websites sicherzustellen.